El AMD Ryzen 7 9800X3D এটি গেমিংয়ের জন্য একটি মানদণ্ড প্রসেসর হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে, এর 3D V-Cache ডিজাইন এবং প্রতি ওয়াটে এর ভালো পারফরম্যান্সের জন্য ধন্যবাদ। তবে, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে এর নাম ফোরাম এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় বারবার উঠে আসছে, একটি খুব কম সুখকর কারণে: অভিযোগ অকাল ব্যর্থতা নির্দিষ্ট কনফিগারেশনে।
একটি নির্দিষ্ট ঘটনা, যা একটি ইন্টারনেট ক্যাফের মালিক রেডিটে পোস্ট করেছেন, যখন কথা বলা হচ্ছে তখন সতর্কবার্তার ঘণ্টা বাজিয়ে দিয়েছে ১০% ব্যর্থতার হার তুলনামূলকভাবে বিশাল সরঞ্জামের একটি ব্যাচে। গল্পটি, যা বিশেষায়িত মিডিয়া দ্বারা তুলে ধরা হয়েছে এবং উৎসাহী সম্প্রদায়ের মধ্যে ব্যাপকভাবে বিতর্কিত হয়েছে, তা যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ তৈরি করে যে Ryzen 7 9800X3D এর নির্ভরযোগ্যতাকিন্তু এটি এটাও দেখায় যে মাদারবোর্ড এবং পাওয়ার সাপ্লাইয়ের পছন্দ কতটা পার্থক্য আনতে পারে।
একটি সাইবার ক্যাফে ১৫০টি সিপিইউর মধ্যে ১৫টি মারা যাওয়ার খবর দিয়েছে: ১০% সংখ্যার উৎপত্তি
রেডডিট ব্যবহারকারী হিসেবে পরিচিত RealisticLoad3327 সম্পর্কেএকটি ই-স্পোর্টস সেন্টারের মালিক বর্ণনা করেছেন যে বছরের শুরুতে তিনি অর্জন করেছিলেন ১৫০টি রাইজেন ৭ ৯৮০০এক্স৩ডি প্রসেসর আপনার প্রাঙ্গণের সমস্ত সরঞ্জাম পুনর্নবীকরণ করতে। প্রায় এক বছরের মধ্যে নয় মাস নিবিড় ব্যবহার, দাবি করে যে হঠাৎ ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়েছে 15 ইউনিট, যা প্রতি এক বা দুই সপ্তাহে একটি ব্রেকডাউনের সমান।
তার সাক্ষ্য অনুসারে, প্রসেসরগুলি মোটামুটি একজাত কনফিগারেশনে পরিচালিত হত: মাদারবোর্ডগুলি ASUS B650M-AYW ওয়াইফাই, ৫৬০০ মেট্রিক টন/সেকেন্ডে DDR5 মেমোরি এবং ৮৫০ ওয়াট পাওয়ার সাপ্লাই, ব্র্যান্ডের ৮০+ গোল্ড সার্টিফিকেশন সহ Huntkeyমালিক জোর দিয়ে বলছেন যে এটি ব্যবহার করা হয়নি ম্যানুয়াল ওভারক্লকিং বা প্রিসিশন বুস্ট ওভারড্রাইভ (PBO)এবং যেহেতু মেমরি প্যারামিটারগুলি রক্ষণশীল ছিল, প্রথম নজরে সিলিকনের জন্য পরিস্থিতি বিশেষভাবে আক্রমণাত্মক হওয়া উচিত নয়।
তার বার্তায়, সাইবার ক্যাফে ম্যানেজার মন্তব্য করেছেন যে, সিপিইউ-এর একটি ব্যাচের সাথে তার এত খারাপ অভিজ্ঞতা কখনও হয়নি এবং অর্থনৈতিক এবং পরিচালনাগত উভয় দিক থেকেই পরিস্থিতি "ভয়াবহ"। হার্ডওয়্যারের দামের বাইরেও, একটি প্রতি কয়েক সপ্তাহে বন্ধ হয়ে যাওয়া CPU এর মধ্যে রয়েছে অলস সরঞ্জাম, অসন্তুষ্ট গ্রাহক এবং ওয়ারেন্টি প্রতিস্থাপনের ধারাবাহিক ধারা, যা ব্যবসার দৈনন্দিন কার্যক্রমের উপর চাপ সৃষ্টি করে।
এই অ্যাকাউন্টটি পূর্ববর্তী প্রতিবেদনগুলির সাথে মিলে গেছে Ryzen X3D প্রসেসর যা "জ্বলন্ত" বা বুট করা বন্ধ করে দেয় হঠাৎ করেই, কিছু ক্ষেত্রে সকেট বা কেসিংয়ের দৃশ্যমান ক্ষতি হয়ে যায়। ততক্ষণ পর্যন্ত, অনেক গল্পই মূলত ASRock-এর মতো নির্মাতাদের মাদারবোর্ডগুলিকে সাধারণ হর হিসেবে উল্লেখ করেছিল; তবে, এই ক্ষেত্রে, সমস্ত ব্যর্থ ইউনিটের সাথে যুক্ত ছিল ASUS মাদারবোর্ড, যা আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুকে আরও বিস্তৃত করেছে।
প্রাঙ্গণের মালিক আরও দাবি করেছেন যে, থাকা সত্ত্বেও তিন বছরের ওয়ারেন্টিএই প্রবণতা অব্যাহত থাকলে কী হবে তা নিয়ে তিনি চিন্তিত ছিলেন। সীমিত মার্জিন সহ একটি ব্যবসার জন্য, অনুমান করা হচ্ছে যে একটি কাল্পনিক ১০% মৃত্যুহার কয়েক বছরের মধ্যে এটি কেবল অসম্ভব হয়ে উঠতে পারে।
মুদ্রার অন্য পিঠ: সিপিইউ সমস্যা নাকি বৈদ্যুতিক অবকাঠামোর সমস্যা?
একই সাইবারক্যাফে কেসটি বিশেষায়িত মিডিয়া এবং হার্ডওয়্যার সম্প্রদায়গুলিতে আরও প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করা হয়েছে, যেখানে বেশ কিছু ব্যবহারকারী এই বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করতে শুরু করেছেন যে খাবারের মান এবং প্রসেসরে তেমন কিছু নেই। বিশেষ করে, বারবার এটির দিকে ইঙ্গিত করা হয়েছে হান্টকি পাওয়ার সাপ্লাই এই ব্যবসার সকল সরঞ্জামে ব্যবহৃত হয়।
সুপরিচিত রেফারেন্স তালিকা যেমন SPL PSU স্তর তালিকাস্বাধীন বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, অনেক হান্টকি মডেলকে নিম্ন মানের রেঞ্জে রাখা হয়েছে, রেটিং সহ সি, ডি, ই এমনকি এফপ্রযুক্তিগত নোটগুলিতে সমস্যাগুলির বিস্তারিত বিবরণ রয়েছে দুর্বল ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণদুর্বলভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ OCP সুরক্ষা, স্পেসিফিকেশনের বাইরের ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়া, এবং গতিশীল লোডের অধীনে 12V রেলের উল্লেখযোগ্য হ্রাস।
এই বৈশিষ্ট্যগুলি আধুনিক প্রসেসরগুলির ক্ষেত্রে বিশেষভাবে সমস্যাযুক্ত, এবং আরও বেশি সমস্যাযুক্ত যেমন মডেলগুলির ক্ষেত্রে Ryzen 7 9800X3Dযদিও উচ্চমানের সিপিইউর জন্য এর গড় বিদ্যুৎ খরচ অত্যধিক নয়, তবুও এর কর্মক্ষমতা 3D ভি-ক্যাশে এবং গেম লোড এর মধ্যে রয়েছে দ্রুত চাহিদার সর্বোচ্চ শিখর এবং খুব আকস্মিক লোড পরিবর্তন। এর জন্য প্রয়োজন একটি উচ্চ বৈদ্যুতিক স্থিতিশীলতা মাদারবোর্ডের ভিআরএমগুলিকে তাদের আরাম অঞ্চল থেকে বের করে আনা এড়াতে।
যদি বিদ্যুৎ সরবরাহ দ্রুত এবং সঠিকভাবে যথেষ্ট পরিমাণে সাড়া না দেয়, তাহলে মাদারবোর্ডের ভোল্টেজ রেগুলেটর মডিউল (VRM) ক্রমাগত তাপ এবং বৈদ্যুতিক চাপের শিকার হতে পারে। দিনে মাত্র কয়েক ঘন্টা ব্যবহার করা একটি বাড়ির পিসিতে, এই সম্ভাব্য অবক্ষয় স্পষ্ট হতে বছরের পর বছর সময় লাগতে পারে। কিন্তু একটি সাইবার ক্যাফে যেখানে কয়েক ডজন কম্পিউটার অনেক ঘন্টা ধরে চালু ছিল আর যখন ক্রমাগত গেমে ভরে যায়, তখন অবক্ষয় আর তাত্ত্বিক থাকে না এবং ত্বরান্বিত হয়।
আরেকটি দিক যা উল্লেখ করা হয়েছে তা হল, কিছু হান্টকি মডেলে, ১২V রেলে প্রকৃত বিদ্যুৎ উপলব্ধ এটি লেবেলে বিজ্ঞাপন দেওয়া পরিমাণের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে। বাস্তবে, এর অর্থ হল এই উৎসগুলি কাজ করতে পারে দীর্ঘ সময়ের জন্য এর কার্যকর সীমার কাছাকাছিযখন সিস্টেম বারবার বিদ্যুৎ চাহিদা করে তখন স্থিতিশীলতার সমস্যা আরও বাড়িয়ে তোলে।
ভোল্টেজ, BIOS, এবং ASUS এবং ASRock মাদারবোর্ডের ভূমিকা
সম্প্রদায়ের মধ্যে বিতর্ক কেবল পাওয়ার সাপ্লাই ব্র্যান্ডের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। যেহেতু রাইজেন প্রসেসরগুলি চালু হয়েছিল 3D V-ক্যাশেপ্রথম ব্যবহারকারীর অভিযোগগুলিতে প্রায়শই মাদারবোর্ডের কথা উল্লেখ করা হত ASRock একটি সাধারণ ধরণ হিসেবে, যা আক্রমণাত্মক প্রোফাইলের সন্দেহের দিকে পরিচালিত করে যথার্থ বুস্ট Overdrive অথবা ফার্মওয়্যারে অ-রক্ষণশীল ভোল্টেজ সেটিংস।
এই প্রসেসরগুলির লঞ্চের তারিখের পরে যে সমস্যাগুলি দেখা দিয়েছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে, AMD সর্বদা BIOS আপডেট রাখার পরামর্শ দেয়। এবং অনেক ব্যর্থতার প্রধান কারণ হিসেবে অতিরিক্ত ভোল্টেজ সমন্বয়কে তুলে ধরে। বিপজ্জনক আচরণ সংশোধনের জন্য আপডেট প্রকাশ করা হয়েছিল, বিশেষ করে কিছু ASRock মডেল এবং BIOS সংস্করণে যা যুক্তিসঙ্গত সীমা অতিক্রম করে।
তবে, ইন্টারনেট ক্যাফের ক্ষেত্রে, কোনও ASRock মাদারবোর্ড জড়িত নেই। সমস্ত সরঞ্জাম উপরে উল্লিখিত মাদারবোর্ড ব্যবহার করে। ASUS B650M-AYW ওয়াইফাইAM5 প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি মিড-রেঞ্জ মাইক্রোএটিএক্স মাদারবোর্ড। মালিক ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তাদের সিস্টেমগুলি সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত একটি BIOS-এ চলে, যা 3283 (98.81.0) সংস্করণ হিসাবে চিহ্নিত, যা সম্ভবত স্থিতিশীলতা উন্নত এবং তত্ত্বগতভাবে, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে নির্মাতাদের দ্বারা বাস্তবায়িত ভোল্টেজ সংশোধনগুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
যদিও PBO সক্রিয় করা হয়নি বা ম্যানুয়াল ওভারক্লকিং করা হয়নি, কিছু বিশেষজ্ঞ পরামর্শ দেন যে মাদারবোর্ডটি প্রদান করতে পারে SoC বা নির্দিষ্ট লাইনে প্রয়োজনের তুলনায় বেশি ভোল্টেজ (VSOC/VDD) ফ্যাক্টরি সেটিংস। এর সাথে একটি পাওয়ার সাপ্লাই যোগ করুন যেখানে আদর্শের চেয়ে কম নিয়ন্ত্রণ এবং একটি ধ্রুবক লোড পরিবেশ থাকবে, এবং ফলাফল হতে পারে একটি নীরব অবক্ষয় প্রসেসর থেকে শুরু করে চূড়ান্ত ব্যর্থতা পর্যন্ত।
আলোচনায় জড়িত অন্যান্য প্রযুক্তিবিদ, যেমন একজনের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি মেরামতের দোকান যারা Reddit থ্রেডে অংশগ্রহণ করেছেন তারা বলেছেন যে তারা সম্প্রতি প্রচুর সংখ্যক ক্ষতিগ্রস্ত AMD CPU দেখেছেন। তবে, তারা এটাও স্বীকার করেছেন যে এটি আংশিকভাবে এর কারণ হতে পারে বর্ধিত বাজার অংশীদারিত্ব ইন্টেলের বিরুদ্ধে কোম্পানির অবস্থান: যদি আরও বেশি রাইজেন-চালিত কম্পিউটার প্রচলিত থাকে, তাহলে এটা যুক্তিসঙ্গত যে বাক্সে সেই লোগো সহ আরও বেশি কেস প্রযুক্তিগত পরিষেবাগুলিতেও পৌঁছাবে।
ইতিমধ্যে, কিছু ব্যবহারকারী উল্লেখ করেছেন যে বর্ণিত অনেক সমস্যার সাথে খুব একটা সম্পর্ক নেই ইন্টেলের সর্বশেষ প্রজন্মগুলিতে ক্রমবর্ধমান অবক্ষয় পরিলক্ষিত হয়েছেযেখানে অস্থিরতার সমস্যাগুলি ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে। 9800X3D এর ক্ষেত্রে, প্রতিবেদনগুলি চিপের আকস্মিক "মৃত্যু" সম্পর্কে বেশি কথা বলে, কর্মক্ষমতা বা স্থিতিশীলতার ধীরে ধীরে ক্ষতির চেয়ে, বিভিন্ন ব্যর্থতার প্রক্রিয়ার পরামর্শ দেয়।
সরকারি নীরবতা, সম্প্রদায়ের উদ্বেগ এবং ব্যবহারিক সুপারিশ
এই বিষয়টিকে এতটা উদ্বেগজনক করে তুলেছে যে, প্রায় এক বছর পর কিছু X3D মডেলের ভঙ্গুরতা সম্পর্কে প্রাথমিক সতর্কতা সত্ত্বেও, [কোম্পানির নাম/কোম্পানির নাম] থেকে এখনও কোনও স্পষ্ট এবং বিস্তারিত পাবলিক ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি। AMD এবং শীর্ষস্থানীয় মাদারবোর্ড নির্মাতারাকোম্পানিটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজ সেটিংসের সমস্যা স্বীকার করেছে এবং BIOS আপডেটগুলি পুশ করেছে, কিন্তু কিছু প্রসেসর হঠাৎ কেন বুট করা বন্ধ করে দেয় তা স্পষ্ট করে কোনও আনুষ্ঠানিক বিশ্লেষণ প্রকাশিত হয়নি।
হার্ডওয়্যার সম্প্রদায়ের জন্য, এটি একটি বিশ্রী পরিস্থিতিতে পরিণত হয়: এমনকি তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক BIOS এবং নীতিগতভাবে, রক্ষণশীল সেটিংস থাকা সত্ত্বেও, কোন পরম নিশ্চিততা নেই। একটি Ryzen 7 9800X3D যেকোনো ঝুঁকি থেকে নিরাপদ থাকবে। এবং যদিও এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা একটি খুব নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে একটি অত্যন্ত কঠিন পরিবেশে কাজ করছি, তবুও একটি বৃহৎ ব্যাচে 10% ব্যর্থতার হারের কথা বলা হচ্ছে, যা একাধিক ব্যক্তিকে বিনিয়োগ করার আগে দুবার ভাবতে বাধ্য করে।
ইউরোপ এবং স্পেনে, যেখানে সাইবার ক্যাফে এবং গেমিং ভেন্যু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই ধরণের ঘটনা ব্যাপকভাবে আলোচিত হওয়ায়, ছোট ব্যবসাগুলিকে সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে। অনেক ব্যবসা AM5 প্ল্যাটফর্ম বেছে নেয় কারণ এর প্রতিশ্রুতি ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য দীর্ঘায়ু এবং সমর্থন প্রসেসরের ক্ষেত্রে, তাই একটি সম্ভাব্য নির্ভরযোগ্যতার সমস্যার সাথে জড়িত থাকা একটি উল্লেখযোগ্য আর্থিক ঝুঁকি তৈরি করে।
যতক্ষণ না প্রস্তুতকারক আরও দৃঢ় অবস্থান প্রদান করে, ততক্ষণ মিডিয়া আউটলেট এবং উন্নত ব্যবহারকারী উভয়ের কাছ থেকে সাধারণ সুপারিশ হল রাইজেন এক্স৩ডি. এটা অন্তর্ভুক্ত:
- স্পর্শ করা এড়িয়ে চলুন ম্যানুয়ালি ভোল্টেজ যদি তুমি বিষয়টি আয়ত্ত না করো।
- অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক স্বয়ংক্রিয় ওভারক্লকিং প্রোফাইল থেকে সাবধান থাকুন।
- পছন্দ প্রমাণিত মানের বিদ্যুৎ সরবরাহ, ১২V রেলে ভালো নিয়ন্ত্রণ এবং পর্যাপ্ত মার্জিন সহ।
- সর্বদা রাখুন BIOS আপডেট করা হয়েছে মাদারবোর্ড প্রস্তুতকারকের দ্বারা প্রদত্ত সর্বশেষ স্থিতিশীল সংস্করণে।
- নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করুন তাপমাত্রা এবং ভোল্টেজ বিশেষায়িত সরঞ্জাম ব্যবহার করে।
বাড়ির ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি একক কেস, এমনকি 150 ইউনিট সহ, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য যথেষ্ট নয় যে একটি আছে ব্যাপক নকশা ত্রুটি Ryzen 7 9800X3D তে। তবে, এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে, তুলনামূলকভাবে নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে এবং ওভারক্লকিং ছাড়াই, মাদারবোর্ড, পাওয়ার সাপ্লাই এবং তীব্র লোডের একটি নির্দিষ্ট সংমিশ্রণের ফলে এত বেশি সংখ্যক ব্যর্থতা দেখা দেয়।
Ryzen 7 9800X3D এর পরিস্থিতি নিখুঁতভাবে ব্যাখ্যা করে যে, পিসি জগতে, প্রকৃত নির্ভরযোগ্যতা কেবল প্রসেসরের উপর নির্ভর করে না।বিদ্যুৎ সরবরাহের মান, প্রতিটি মাদারবোর্ড প্রস্তুতকারকের ফার্মওয়্যার সিদ্ধান্ত এবং সরঞ্জাম ব্যবহারের ধরণ একটি তাত্ত্বিকভাবে স্থিতিশীল সিস্টেমকে সমস্যার একটি ধ্রুবক উৎসে পরিণত করতে পারে। যতক্ষণ না AMD এবং এর অংশীদাররা এই বিষয়গুলির উপর আরও আলোকপাত করে, ততক্ষণ পর্যন্ত যারা এই চিপ দিয়ে একটি গেমিং পিসি বা ব্যবসায়িক পিসির একটি বহর তৈরি করছেন তাদের বাজেটের সবচেয়ে কম আকর্ষণীয় অংশটি এড়িয়ে চলা বুদ্ধিমানের কাজ হবে: একটি ভাল মাদারবোর্ড এবং সর্বোপরি, একটি ভাল পাওয়ার সাপ্লাই।